Ухвала

14 грудня 2004 року суддя Печерського районного суду м. Києва Гримич М.К., розглянувши матеріали скарги Агєєва Віктора Миколайовича, Федур Андрія Анатолійовича щодо визнання неправомірним Указу Президента України від 10.12.2004 року „Про поновлення на посаді Генерального прокурора України С.Піскуна” та визнання неправомірними дій заступника Секретаря ради Національної безпеки і оборони України С.Піскуна, спрямовані на зайняття посади генерального прокурора України,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду з зазначеною скаргою.

Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.. 137, 248-1 ЦПК України, оскільки відповідно до ст.. 248-1 ЦПК України громадянин має право звернутися до суду із скаргою, якщо вважає, що рішенням, дією або бездіяльністю органу державної влади, місцевого самоврядування, посадової і службової особи порушено його права, свободи чи законні інтереси. Відповідно до ст.. 4 ЦПК України та Рішення Конституційного суду України від 01.12.2004 року особа має право на звернення до суду за захистом порушеного або оспорюваного права чи охоронюваного Законом інтересу, при цьому охоронюваним законом інтересом є прагнення до користування конкретним матеріальним та/або нематеріальним благом. За наведених вище підстав, заявникам необхідно уточнити, які саме їх права або охоронювані законом інтереси порушено прийняттям Указу Президента України від 10.12.2004 року.

Крім того, з скарги не вбачається, які саме дії заявники вважають такими, що спрямовані на зайняття посади Генерального прокурора України, в який час вони мали місце і чи оскаржуються в зв’язку з цим які-небудь дії, рішення чи бездіяльність посадової особи – заступника Секретаря ради національної безпеки і оборони України Піскуна С.М.

За таких обставин скарга не може бути прийнята до розгляду, заявникам надається строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137, 248-1, 139 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу Агєєва Віктора Миколайовича, Федур Андрія Анатолійовича щодо визнання неправомірним Указу Президента України від 10.12.2004 року „Про поновлення на посаді Генерального прокурора України С.Піскуна” та визнання неправомірними дій заступника Секретаря Ради Національної безпеки і оборони України С.Піскуна, спрямовані на зайняття посади Генерального прокурора України залишити без руху, надати заявникам строк до 24.12.2004 року для усунення наведених недоліків, які направити до суду.

Роз’яснити заявникам, що у випадку не усунення недоліків скарги до зазначеного терміну, скарга буде вважатися неподаною та буде повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

підпис