ПРЕСС-РЕЛИЗ
Адвокатской компании "Агеев, Бережной и партнеры"
23 октября 2003 г.
http://www.ageyev.org
======================================================================
<< Борис Фельдман дает показания по делу Лазаренко >>
20-22 октября 2003 г. с целью получения показаний Бориса Фельдмана в г.
Луганске побывала группа адвокатов П.И.Лазаренко. Суд который в настоящее
время рассматривает уголовное дело Б.Фельдмана дал защитникам
П.И.Лазаренко - Стивену Гору (США) и Марине Долгополой (Украина) разрешение
на встречу в Луганском СИЗО с Борисом Фельдманом и получение его показаний,
а в судебном процессе Б.Фельдмана на это время был обьявлен перерыв.
По имеющейся у адвокатов Б.Фельдмана информации, Генеральная прокуратура
Украины пыталась сделать все возможное чтобы не допустить, того чтобы
показания Б.Фельдмана, и в частности факты грубейших нарушений прав
человека совершенных представителями украинской налоговой милиции (в т.ч.
лично Пискуном), прокуратуры и суда стали известны американскому суду.
Факты, имевшие место в "деле Фельдмана", убедительно показывают, во что
превратилась в настоящее время украинская судебная система, что на самом
деле представляет из себя украинская прокуратура. Эти факты убедительно
доказывают, что нынешний Генеральный прокурор Украины и некоторые его
нынешние заместели систематически совершали преступления, что
правоохранительная система Украины в настоящее время используется не для
обеспечения исполнения законов, а для нарушения прав человека и
посягательства власть предержащих на имущество граждан Украины.
Из документов, имеющихся в деле Фельдмана видно, что по делу банка
"Славянский" прокуратура, налоговая и суды систематически представляли
заведомо ложную информацию зарубежным правоохранительным
органам и международным организациям, и что, таким образом, в настоящее
время
правоохранительные органы других государств никак не могут доверять
инфомации предоставляемой украинскими прокуратурой и судами, и, учитывая, в
частности личность нынешнего Генпрокурора Пи#&уна, она должна
рассматриваться как недостоверная, пока не доказано обратное.
Интересно, что представитель Генеральной прокуратуры Украины, который
поддерживает обвинение в деле Б.Фельдмана категорически возражал против
обьявления перерыва для предоставления возможности Фельдману дать
показания по делу Лазаренко, ссылаясь на то, что обвинения предьявленные
Фельдману и Лазаренко никак не связаны.
Такая позиция представителя ГПУ особо показательна, в связи с тем что
Генпрокурор Украины Пи#&ун, ранее публично заявлял, что дескать нет
отдельных дел Лазаренко, Тимошенко, Фельдмана, а есть одно большое уголовное
дело по Лазаренко-Тимошенко-Фельдману.
Фельдман и его защитники неоднократно заявляли, что такие заявления Пи#&уна
являются лживыми, как и
большинство заявлений Пи#&уна, и это теперь открыто признают даже
подчиненные этого Пи#&уна.
На самом деле, как неоднократно заявляла защита Б.Фельдмана, действительно,
ни одно из предьявленных Фельдману обвинений никак не
связано с деятельностью Тимошенко или Лазаренко, и никаких материалов о
деятельности Тимошенко или Лазаренко в материалах уголовного дела против
Б.Фельдмана вообще нет и никогда не было.
Тем временем с самим делом Б.Фельдмана происходит нечто, мягко говоря,
достаточно странное:
Адвокаты Б.Фельдмана получили отправленное 02 октября 2003 г. в ответ на
ранее направленные ходатайства письмо Верховного Суда Украины по уголовному
делу Б.Фельдмана.
В письме, в частности указывалось следующее:
«Верховным судом были истребованы все 114 томов дела из Артемовского
местного суда, поскольку в касационных жалобах были ссылки на документы,
которые
содержались в томах дела, которые в Верховный Суд Украины не поступили.
По сообщению председателя этого суда Лубяного С.М. направить иные тома дела
суд не может в связи с тем, что они выделены в другое дело относительно
Фельдмана и иных лиц, которая находится на рассмотрении в том же суде.
…
Исходя из вышеуказанного дело не может быть внесено на рассмотрение в строки
предусмотренные ч. 2 ст. 294 УПК Украины»
Иными словами, Верховный Суд Украины признает, что он грубо нарушает
требования ч. 2 ст. 294 УПК Украины относительно строков рассмотрения дел в
касационной инстанции (касационная жалоба Б.Фельдмана была направлена в
Верховный Суд еще 13 марта 2003 г. )
Верховный Суд Украины расписывается в своем бессилии перед печально
известным председателем Артемовского районного
суда Станиславом Макаровичем Лубяным: Лубяной дело не направляет, Верховный
Суд Украины сделать ничего не может и вынужден из-за Лубяного грубо нарушать
нормы ч. 2 ст. 294 УПК Украины о сроках рассмотрения уголовных дел и
Верховный Суд Украины согласен покорно ждать пока «у моря погоды», т.е. пока
его светлость Лубяной не снизойдет до пробелем Верховного Суда и не
соблаговолит направить ему дело в полном объеме (а Фельдман все это время
будет находится в местах лишения свободы несмотря на явную незаконность
приговора, да и уголовного дела вообще)
Кроме того, Верховный Суд Украины уже сейчас признает, что в «деле
Фельдмана» большая часть материалов вообще отсуствует, т.к. они якобы
выделены в другое дело. А ведь это означает что суд вынес приговор не видя
полностью дела! Как впрочем не видел дела Апелляционный суд Луганской
области, который рассматривал дело в апелляционном порядке, ибо из
упомянутых 114 томов Лубяной счел нужным направить апелляционному суду
только 29 томов, и апелляционный суд это послушно «схавал» Теперь хотят
заставить это сделать и Верховный Суд.
В связи со сложившейся ситуацией, защитники Бориса Фельдмана адвокаты Виктор
Агеев и Андрей Федур обратились к Верховному Суду Украины с ходататйством в
котором требуют от Верховного Суда, в соотвествии с ч. 3 ст. 388 УПК Украины
немедленно приостановить исполнение приговора в отношении Бориса Фельдмана
до рассмотрения дела судом в касационном порядке.
Напоминаем, что передача дела с грубым нарушением норм о подсудности - в
Луганск к Лубяному была осуществлена лично Василием Маляренко, который в
настоящее время все еще к сожалению занимает место председателя Верховного
Суда Украины, и это объясняет многие странности происходящие в Верховном
Суде с «делом Фельдмана» и бессилие судей Верховного Суда перед зарвавшимся
и уверовавшим в свою безнаказанность Лубяным.
АК „Агеев, Бережной и партнеры”
=========
=============================================================
Адвокатська компанія "Агєєв, Бережний та партнери"
http://www.ageyev.org
e-mail:
info@ageyev.org
>
> >
> > >
|
