|
| |
ПРЕСС-РЕЛИЗ
Адвокатской компании "Агеев, Бережной и партнеры"
Адвокатской компании "Андрій Федур і партнери"
www.ageyev.org
16 марта 2005 г.
=====================================================================
17 марта 2005 г. в 10.00 в Верховном суде Украины (г. Киев, ул.
П.Орлика, 4-а, зал Пленума) состоится заседание судебной палаты по
гражданским делам Верховного Суда Украины по делу по жалобе Бориса
Фельдмана на действия СИЗО № 13 г. Киева.
Это дело уже один раз рассматривалось Верховным Судом Украины, тогда
Верховный Суд установивши абсолютную правильность позиции адвокатов
Фельдмана вынести решение не осмелился, а направил дело "на новое
рассмотрение"
Сама жалоба Фельдмана на действия СИЗО №13 была подана еще в 2001 г.
Фельдман в жалобе указывал, что он был помещен в СИЗО незаконно
вопреки ст. 29 Конституции Украины без решения суда о взятии под
стражу.
27.09.2001 г. Печерский райнный суд г. Киева вынес решение по
жалобе, которым постановил Фельдмана немедленно освободить, так как
он содержался в СИЗО без решения суда, а это противоречило ст. 29
Конституции Украины.
Как известно преступными дейстивиями следственной группы налоговой
милиции, которая проводила следствие в отношении Фельдмана руководил
тогдашний начальник Следственного управления налоговой милиции ГНАУ
Святослав Пискун, который теперь незаконно занимает место
Генерального прокурора Украины.
Это решение не было выполнено, так как заместитель Генерального
прокурора, сообщинк Пискуна Виктор Кудрявцев издал письменное
предписание это решение суда не исполнять.
Впоследствии Апеляционный суд г. Киева отменил это решение
Печерского районного суда на том основании, что жалобы на действия
СИЗО не могут рассматриваться в порядке гражданского
судопроизводства.
На это решение апеляционного суда была подана касация. И как уже
указывалось Верховный Суд Украины установив, что адвокаты Фельдмана
полностью правы и по делу все ясно, отправил дело на новое
рассмотрение в Апеляционный суд г. Киева.
Колегия судей Апеляционного суда г. Киева под председательством
судьи Побирченко, которая толи не читала толи не поняла ст. 29
Конституции, а может просто пожалела Пискуна и Кудрявцева, вынесла
решение в котором указала что решение суда для заключения Фельдмана
под стражу вообще не требовалось.
И вот теперь это решение Апеляционного суда г. Киева снова будет
пересматривать в касационном порядке "революционная" Судебная палата
по гражданским делам Верховного Суда Украины.
Очевидно, учитывая то, что Пискун и Кудрявцев сегодня все еще
находятся не в тюрьме, а Генеральной прокуратуре, Верховному Суду
будет сложно вынести законное решение по этому делу.
Тем не менее хочется надеятся, что мы все же завтра увидим в Киеве
признаки весенней оттепели и в прямом и в переносном смысле.
====================================================================
Эта публикация отражает правовую позицию адвокатов по делу в связи с
оказанием юридической помощи в соответствии с законом (ст. 10 Закона
Украины «Об адвокатуре»)
===================================================================
Адвокатська компанія "Агєєв, Бережний та партнери"
www.ageyev.org
| |
|
